Fritt Ord vil selge seg ut av A-pressen. Spørsmålet er om stiftelsen i det hele tatt bør være medieeier.
Gode formål
Nå driver jo Fritt Ord ellers med en rekke flotte ting. I fjor delte stiftelsen ut hele
146 millioner kroner til ulike formål. 70 av dem gikk til «Litteraturhuset» i Oslo, som åpner til høsten. Fritt Ords ytringsfrihetspris
henger høyt og har gjennomgående gått til folk som fortjener det.
Noen av oss forstår mindre av den samfunnsmessige betydningen av at Fritt Ord har gitt økonomisk støtte til
en nisjepublikasjon som Morgenbladet. Ikke fordi vi er motstandere av ytringsfrihet. Men denne friheten handler i første rekke
om hvem som ikke slipper til med sine ytringer her i verden. Morgenbladet er ingen avis for «den lille mann». Det er heller
ikke Dagsavisen, som Fritt Ord ved flere høve har framhevet i positiv forstand. Det er snarere snakk om organer hvor landets
elite kan boltre seg i sine egne og fellesskapets ytringer.
Jeg synes dessuten det er problematisk at en slik stiftelse i det hele tatt er medieeier. Det er dessuten
et paradoks at medieeieren Fritt Ord deler ut journalistpriser. Hvorfor skal en stiftelse til ytringsfrihetens fremme ha eierinteresser
i noen publikasjoner og ikke i andre? Bør den ikke bruke sin stemme og sine rike midler til å støtte ordet på et fritt grunnlag?
A-pressens spekuleres å være verd mellom 3,5 milliarder og fem milliarder kroner. Fritt Ord kjøpte sine 10
prosent for 90 millioner for fire år siden. Salgsgevinsten kan dermed være på 400 millioner. Mange gode penger til gode formål.
Så fritt fram, Fritt Ord. Det er bare å selge seg ut.
Dag Solberg er frilansjournalist og spaltist i NA24
http://www.na24.no/propaganda/skribenter/article1211095.ece